<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'PRODUKT V. PROJEKT'</title>
	<link>http://www.obiektyw.net/artykul/produkt-v-projekt-73.html</link>
	<description>Magazyn internetowy skupiający się na tematyce wolnej kultury i otwartego oprogramowania.</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 12:13:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>By: mik01aj</title>
		<link>http://www.obiektyw.net/artykul/produkt-v-projekt-73.html#comment-17</link>
		<author>mik01aj</author>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 12:49:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.obiektyw.net/artykul/produkt-v-projekt-73.html#comment-17</guid>
					<description>"nie ma systemu Windows 1.1, Windows 1.1.1 itd."

O win 1.1.1 nie słyszałem, ale ciągłość jest zachowana - zaczęło się od windowsa 1.0, później wyszły 2.0, 3.0, 3.1, aż w końcu słynny windows 3.11.
I ta ciągłość jest zachowana do tej pory - windows XP to inaczej windows NT 5.1 (co zresztą można łatwo zauważyć obserwując nagłówki http wysyłane przez windowsowe przeglądarki ;))
Ofc firma M daje swoim systemom takie nazwy, żeby się dobrze sprzedawały - co wcale nie znaczy, że ciągłość się gdzieś urywa. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;nie ma systemu Windows 1.1, Windows 1.1.1 itd.&#8221;</p>
<p>O win 1.1.1 nie słyszałem, ale ciągłość jest zachowana - zaczęło się od windowsa 1.0, później wyszły 2.0, 3.0, 3.1, aż w końcu słynny windows 3.11.<br />
I ta ciągłość jest zachowana do tej pory - windows XP to inaczej windows NT 5.1 (co zresztą można łatwo zauważyć obserwując nagłówki http wysyłane przez windowsowe przeglądarki ;))<br />
Ofc firma M daje swoim systemom takie nazwy, żeby się dobrze sprzedawały - co wcale nie znaczy, że ciągłość się gdzieś urywa. <img src='http://www.obiektyw.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: mrfk</title>
		<link>http://www.obiektyw.net/artykul/produkt-v-projekt-73.html#comment-21</link>
		<author>mrfk</author>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 00:27:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.obiektyw.net/artykul/produkt-v-projekt-73.html#comment-21</guid>
					<description>Jeżeli chodzi o M$ to ja bym to rozpatrzył jak raczej typowy produkt raz zrobiony i koniec. Po kilku miesiącach może jakiś SP :P Zamiast rozwijać dany projekt to oni ustawiają go na półce jako produkt i biorą się za następny. Dlatego Windows jest tym czym jest niby w dużej mierze popularny ale jednak nie stabilny mało bezpieczny i nie dopracowany. Marne te produkty mają w tej firmie. :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeżeli chodzi o M$ to ja bym to rozpatrzył jak raczej typowy produkt raz zrobiony i koniec. Po kilku miesiącach może jakiś SP <img src='http://www.obiektyw.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> Zamiast rozwijać dany projekt to oni ustawiają go na półce jako produkt i biorą się za następny. Dlatego Windows jest tym czym jest niby w dużej mierze popularny ale jednak nie stabilny mało bezpieczny i nie dopracowany. Marne te produkty mają w tej firmie. <img src='http://www.obiektyw.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
